Separar contenido y presentación
La información estructurada se separó de la presentación para reducir duplicaciones y validar cada idioma antes de mostrarlo.
Servicios profesionales B2B
Consolidación técnica de una plataforma web multilingüe
Una organización B2B necesitaba consolidar su plataforma web corporativa para gestionar contenidos en español, catalán e inglés de forma coherente y segura.
Contexto
La plataforma debía funcionar como una base sólida para el crecimiento digital y la publicación de contenido en español, catalán e inglés. El trabajo requería revisar la estructura técnica y editorial para gestionar de forma consistente páginas, metadatos, enlaces, contenidos localizados y recursos multimedia, y preparar la incorporación segura de casos de éxito y sectores.
Problema
El reto era permitir que una plataforma con varios idiomas y tipos de página evolucionara sin perder coherencia técnica, editorial o SEO, y sin depender de una revisión exclusivamente manual de sus páginas, enlaces y recursos.
Restricciones
Había que mantener la base de código existente y evitar regresiones; separar las variantes de español, catalán e inglés; no publicar páginas incompletas ni inventar textos, resultados o métricas; no usar recursos sin asociación y autorización; proteger la identidad del cliente; conservar un historial de cambios limpio; y diferenciar las páginas generadas de las URLs indexables.
Papel de ROCO Tech
ROCO Tech asumió el análisis técnico y editorial, la arquitectura web, la estructuración de contenidos, el SEO técnico, la internacionalización y el control de calidad. También comprobó páginas, indexabilidad, enlaces, assets, pruebas automatizadas e integridad del repositorio antes del cierre.
Decisiones técnicas
Publicar cada idioma de forma independiente
Cada variante lingüística se gestionó con su propio estado para evitar que una traducción incompleta degradara o bloqueara otra versión preparada.
Cerrar la publicación por defecto
Ante datos, traducciones, resultados o autorizaciones insuficientes, la decisión fue no generar la página.
Exigir evidencia por resultado
Cada resultado debía identificar su formulación, método, base, evidencia, verificación y permiso de publicación.
Autorizar cada asset por separado
La autorización general del proyecto no se consideró suficiente para publicar logos, capturas, fotografías o datos visibles dentro de una imagen.
Combinar revisión y controles automatizados
Las revisiones manuales se complementaron con pruebas, validación SEO y crawling para comprobar sistemáticamente páginas, enlaces y assets.
Verificar Git antes del cierre
El estado y las diferencias del repositorio se revisaron para evitar archivos accidentales, problemas de formato y cambios no controlados.
Arquitectura
La solución se organizó en cinco capas: contenido estructurado; localización independiente para español, catalán e inglés; presentación generada desde esas fuentes; SEO y navegación; y una capa de calidad con pruebas de casos, suite general, validación SEO, crawling, revisión de indexabilidad y comprobaciones de Git.
Tecnologías
- Módulos de contenido localizado
- Centralizar la información de páginas, casos, sectores e idiomas.
- Node.js y npm
- Ejecutar las tareas del proyecto y la suite automatizada de pruebas.
- Pruebas automatizadas
- Comprobar el módulo de casos y prevenir regresiones.
- Herramienta de validación SEO
- Revisar automáticamente las páginas generadas.
- Crawler técnico
- Analizar URLs indexables, enlaces y assets.
- Git
- Controlar versiones y verificar la integridad de los cambios.
- Comprobación automatizada de diferencias
- Detectar problemas de formato o modificaciones no deseadas.
Plazo
Proyecto desarrollado y validado de forma iterativa.
Resultados verificables
- El 100 % de las pruebas específicas del módulo de casos se superó correctamente.
- La suite completa de pruebas del proyecto terminó correctamente.
- La auditoría SEO revisó 54 páginas sin detectar errores ni advertencias.
- El rastreo técnico identificó 24 URLs indexables y procesó 984 enlaces y 318 assets.
- Las tres fichas incompletas fueron detenidas antes de generar contenido público.
- No se publicaron casos, páginas sectoriales ni recursos de identidad a partir de información incompleta o sin autorización.
- El repositorio superó la comprobación de diferencias y quedó limpio tras la validación final.